Вот непонятно как генерируется игра? Засчет чего? Если уровень игроков одинаковый и расстановка схожая, а выиграть может даже команда, которая чуть слабже.

Корче понятно. Играем на условном рандоме

Mortan wrote: Корче понятно. Играем на условном рандоме

Ну согласись, что если б победитель определялся по сумме навыков игроков, было бы не интересно. Что если б назвали тактику. по которой лучше всего играть, было бы скучно. Накапливай знания. Экспериментируй! Когда я выиграл первый круг в прошлом сезоне, но напрочь завалил второй, у меня тоже было некое опустошение. Но остыл, сделал выводы, придумал (именно так - заведомой информации-то нет) свои ошибки, исправил их (процесс не закончен) и вчера я был снова в одной минуте от того, чтобы вновь стать одним из лидеров. Не сложилось. Но вчерашний матч дал новые данные в мои представления об особенностях здешней тактики. Мы еще повоюем.

Да. Я начал на 8-й неделе 1-го сезона. Получил команду во второй лиге. Выиграл все 10 матчей, но этого хватило только на 2-е место. На следующий сезон выиграл лигу.
Не понял вопроса. Из третьей в вышку за 2 сезона? Стерлик, вроде в свои полные сезоны двушку и трешку выигрывал. Но я не особо слежу. А за поляками так совсем.

Немного статистики.
В последнем матче мой ранингбек набрал на выносе:
1-я четверть - 62 ярда
2-я четверть - 9
3-я четверть - 56
4-я четверть - -9 ярдов.
Интересно, почему так? Ведь менять настройки по четвертям нельзя.
Защита приспосабоивается к сопернику, а в большой перерыв это сбрасывается?

При этом 5 точных пасов из 7 при том, что у соперника 7 ди-беков в составе.

Ну и к поражениям на последних минутах я начинаю привыкать, хотя средняя выносливость стартеров где-то 9.