Grid-Iron american football game language selector
Language
ČeštinaDanskDeutsch
EnglishEspañolEspañol (Latinoamérica)
FrançaisItalianoMagyar
NederlandsPolskiPortuguês (Brasil)
RomânăSlovenčinaSlovenščina
SrpskiSuomiБългарски
РусскийУкраїнська 
Register
Login
WC 19
Forum index >> España >> WC 19 Goto page : 1, 2, 3, 4, 5
 
Martinez
Posts: 0
Posted on 2018-01-27 11:53:22
Solo hay una cosa que yo no haría... Usar dos Free Safety en vez de uno.

Sabemos que que el Free Safety, esté donde esté, va a llegar a cualquier pase para ayudar al ConerBack del lado de la jugada. Entonces, ¿Porqué usar dos que son uno mejor que el otro?
Esto hace que en las jugadas que interviene el "peor" las habilidades del mejor estén desaprovechadas.
  
Nashwarrior
Posts: 397
Posted on 2018-01-27 21:41:33
Martinez wrote:

Solo hay una cosa que yo no haría... Usar dos Free Safety en vez de uno.

Sabemos que que el Free Safety, esté donde esté, va a llegar a cualquier pase para ayudar al ConerBack del lado de la jugada. Entonces, ¿Porqué usar dos que son uno mejor que el otro?
Esto hace que en las jugadas que interviene el "peor" las habilidades del mejor estén desaprovechadas.



Yo también jugaría sólo con un Safety a no ser que los dos estén muy parejos en habilidades.

Un saludo
  
Tabin
Posts: 97
Posted on 2018-01-28 23:43:34
Nashwarrior wrote:

Martinez wrote:

Solo hay una cosa que yo no haría... Usar dos Free Safety en vez de uno.

Sabemos que que el Free Safety, esté donde esté, va a llegar a cualquier pase para ayudar al ConerBack del lado de la jugada. Entonces, ¿Porqué usar dos que son uno mejor que el otro?
Esto hace que en las jugadas que interviene el "peor" las habilidades del mejor estén desaprovechadas.



Yo también jugaría sólo con un Safety a no ser que los dos estén muy parejos en habilidades.

Un saludo



Yo también lo veo así, la cuestión dependiendo de los jugadores es jugar con 2 LBM o con 5 DL
  
Trasgu
Posts: 106
Posted on 2018-02-02 3:15:41
Un Saludo a Todos

Estoy alegre, porque una de mis primeras peticiones Publicas, se está cumpliendo, y es que cada vez se acerquen más compis por el Foro de la Selección, y aporten sus ideas y conocimientos, que siempre es bueno.

En cuanto a los resultados la alegría ya no es la misma, pero es lo que hay.

Dicho esto, vamos a la cuestión que nos ocupa, no con el fin de justificar una derrota, sino para seguir ampliando conocimientos, y aclarar cuestiones aportadas en vuestros comentarios, en el Foro.

Dos SF, como bien apunta Nashwarrior, en este caso tenemos, 1º que son dos gotas de agua Iguales, no hay Mejor ni Peor, y 2º que el Contrario, pudiera hacer lo que hizo, cambiar de lado a su mejor WR, con lo que coincidía con nuestro peor CB, y para reforzar la posición se hizo, la idea fue buena ¡NO!, porque perdimos.

En cuanto a lo que barajamos de conocimiento del juego, es algo que no esta demostrado, son más bien conjeturas admitidas generalmente, ciertas o no, depende de cómo se quieran tomar, y podemos decantarnos a favor o en contra, pero es una postura personal y un convencimiento propio, con el que se puede estar de acuerdo o no.

En cuanto a 2MLBs o 5 DLs, ojala los pillara, lo que tenemos es lo que hay, y en este caso, sigo las líneas de la Chusmipedia, y de los mas Beteranos, que es ¡PON A LOS MEJORES!, y además sigo el consejo de Chusmi, en cuanto a “REALZAR LAS VIRTUDES DEL EQUIPO, Y ESCONDER LOS DEFECTOS”. Y en aquellos casos que pueda haber pequeñas deficiencias en algún jugador, para esconder los defectos reforzar la/as posiciones. Y no veo, ni las estadísticas que barajo me lo confirman, que para defender 4 WR, sea lo mejor 5 DLs, o 2 MLBs, quizá con los 2 MLBs este más convencido, siempre que sean 2 galápagos, de 2 o 3 intercepciones por partido.

Mi filosofía en este juego, es ir por los Jugadores Contrarios que más daño te pueden hacer, y siempre que se pueda, reforzar esa presión en la zona del jugador que crea peligro, no solo con su par, sino con aquel/llos que puedan estar más cerca literalmente, y no supuestamente. Y esto, si tengo comprobado que funciona, ya que en mi liga termino todas las temporadas, como equipo con menos puntos en contra. Actualmente voy como primero, empatado con el 2º, (que en el enfrentamiento de la 1ª vuelta, me Gano), debido a la diferencia de puntos F/C, a Mi favor, por aplicar este concepto, y no teorías que pueden ser ciertas o no, pero no están probadas.

Y mientras no venga nadie, y me demuestre que con una línea de 5 DLs, o 4 MLBs, tienes los partidos ganados, seguiré con mi filosofía. Por cierto en el Partido contra Rumania jugamos con una línea de 4 MLBs y ganamos, es una alineación atípica, y la puse porque soy un Iluminado, ¡No!, porque después del estudio del contrario, esa era la alineación que más nos convenía siguiendo Mi línea de hechos probados.

Bueno y después del ripio, 2 cosas

1ª Hoy jugamos contra Méjico

2ª Os dejo dos botellitas de Sidrina, que está fresca la mañanina.

Pucha ¡SELECCIÓN!

Trasgu
Selección

PD.-Disculpar si tardo en contestar, pero fijaros a la hora que respondo, voy más de culo que San Patras.
  
Trasgu
Posts: 106
Posted on 2018-02-04 3:02:48
Bueno, aquí estamos, para celebrar una nueva victoria, contra el que era antes del partido de la 2ª vuelta contra Nosotros, el Lider invicto del Grupo. Lastima de Mi despiste con la fecha, en el inicio del Campeonato.

Pero a lo hecho pecho, y si es de novicia, mejor, y como dicen que la esperanza es lo ultimo que se pierde, pues eso, que seguiremos intentando amargar a más de uno, así que :

¡OIDO YAGAR, ESCOMENCIPIA A ESPICHAR, QUE LA JUERGA VA DURAR!

¡PUYA, S E L E C C I O N!

Trasgu
Selección
  
Tabin
Posts: 97
Posted on 2018-02-04 9:55:43
Lo de jugar con 5 DL, es una estrategia valida si no tienes suficientes jugadores buenos en otras posiciones. Lo de jugar con varios MLB no veo una relación entre la alineación y el resultado, hace 3 temporadas Seattle Seahawks gano la primera división jugnado con 3 MLB y tenía un SF fantastico, en la siguiente temporada lo vendio (SF)por la edad y jugando exactamente igual quedo en la parte media de la tabla. Eso me dice que la posición de SF es más importante que la de los MLB.
  
pichipichi
Posts: 237
Joined: 2010-10-11
II.2
Offline
Posted on 2018-02-09 16:30:27
Enhorabuena Trasgu por las últimas victorias, y gracias por probar lo de intentar correr de vez en cuando, tenía dudas de si contra equipos top funcionaría, pero en los dos últimos partidos el RB ha hecho una media de 10 yardas por acarreo, no está mal.
Ánimo que ahora ya vamos embalados
  
Trasgu
Posts: 106
Posted on 2018-02-16 14:58:03
Bueno Muchachos esto se acabo.

Lastima el despiste del 1er partido. Así que Gracias a Todos por la ayuda

Suerte, al próximo Seleccionador.

Y a mi, solo me queda decir :

¡PUYA SELECCIÓN!

Trasgu
Selección

PD.- Gracias a Ti Pichipichi, por la aportación de la carrera
  
linkleo911
Posts: 1831
Posted on 2018-02-16 15:03:54
Trasgu wrote:

Bueno Muchachos esto se acabo.

Lastima el despiste del 1er partido. Así que Gracias a Todos por la ayuda

Suerte, al próximo Seleccionador.

Y a mi, solo me queda decir :

¡PUYA SELECCIÓN!

Trasgu
Selección

PD.- Gracias a Ti Pichipichi, por la aportación de la carrera



Lo siento pero ... ¿QUÉ ESTÁS DICIENDO? ¡Tu equipo se ha clasificado para la Copa del Mundo!
  
pichipichi
Posts: 237
Joined: 2010-10-11
II.2
Offline
Posted on 2018-02-16 17:16:15
La segunda plaza al menos está asegurada, no se si solo pasa el primero de grupo, pero segundos somos fijo a la espera de que termine el partido de México.
  
 
Forum index >> España >> WC 19 Goto page : 1, 2, 3, 4, 5