Grid-Iron american football game language selector
Language
ČeštinaDanskDeutsch
EnglishEspañolEspañol (Latinoamérica)
FrançaisItalianoMagyar
NederlandsPolskiPortuguês (Brasil)
RomânăSlovenčinaSlovenščina
SrpskiSuomiБългарски
РусскийУкраїнська 
Register
Login
DACH Cup
Forum index >> Deutschland >> DACH Cup Goto page : 1, 2, 3 ... 205, 206, 207, 208, 209, 210
 
KlomgoGI Supporter
Posts: 2172
Joined: 2014-08-09
II.2
Offline
Posted on 2024-02-14 18:40:32
Danke für deinen investierten Hirnschmalz kostuek!

Ich verstehe die praktischen Vor- aber auch die Nachteile des Systems.

Dadurch, dass dann bei aktuellem Stand 20 Teams in dieser unteren Division wären, wäre das Losglück für die 5 Gegner eines jeden Teams schon ziemlich groß.

Ob das jetzt bei einem Freundschafts-Cup in GI für Streit sorgen würde, wäre mal dahingestellt, aber trotzdem wäre das System jetzt nicht sooo wahnsinnig fair.

Ich behalte die Idee mal im Hinterkopf, aber meines Erachtens wäre sie aktuell noch nicht praktikabel.

Aber vielleicht wollen die anderen Manager dazu etwas schreiben bzw. ihre Ideen kundtun
  
Hard-core fan (ultimate supporter owner)BaphometGI Supporter
Posts: 803
Joined: 2016-11-25
I.1
Offline
Hard-core fan (ultimate supporter owner)
Posted on 2024-02-14 20:46:40
Mal eine Idee in den Raum geworfen.
Wir sind doch 32 Teams insgesamt, wenn ich mich verrechnet habe.
Wieso machen wir nicht ne Art abgespeckte NFL?

Folgende Idee. Wir machen zwei Conferences (Red, Blue oder so) und weisen diesen jeweils 16 Teams zu. Daraus basteln wir insgesamt 8 Divisions. Gespielt werden sechs Spiele (eins mehr als bisher). Jetzt gäbe es zwei Szenarien. a) Analog der NFL, die Top Teams haben spielfrei, die Teams 2-7 spielen in der Wildcard und dann geht es lustig max. vier Spiele bis zum Ende. Alternativ, wenn das zu lang ist, können b) die Top vier Teams jeweils in die KO Phase gehen.

Was würde sich ändern? Es würden zwei Divisions mehr entstehen. Es gäbe keine Auf- und Abstiege mehr. Eine KO Phase würde den Cup um drei Spiele verlängern.
  
Swampland Golden Wyvern (founded 11/2016)
Winner DIV VI.218 (S24), DIV V.73 (S25), DIV IV.25 (S28), DIV III.9 (S31), DIV II.3 (S36), DIV II.1 (S40), TOP DIV (S42)
German HC S40 (QF), S42 (QF)
KlomgoGI Supporter
Posts: 2172
Joined: 2014-08-09
II.2
Offline
Posted on 2024-02-14 21:53:36
Die Idee für die Gruppenphase á la NFL gefällt mir. Schon weil es sich wirklich aktuell anbietet durch die 32 Teams!
Zudem hätte theoretisch jedes Team bei jeder Runde die Möglichkeit auf den Pokalgewinn.

Wie hättest du die 6 Spiele in den Divisionen vorgeschlagen? Hin-und Rückspiel gegen jedes Team? Oder noch mit Gegnern aus anderen Divisionen?

Nur bei der KO-Phase bin ich mir noch unsicher.
Version A mit Wildcard & Co. gefällt mir nicht, weil dann hätten die nicht-qualifizierten Teams von Platz 8 - 16 zu viele Wochen ohne eigene Beteiligung.

Version B gefällt mir da ein bisschen besser.
Ich vermute mit den angesprochenen Top 4 willst du dann den Pokalgewinn unter den jeweils 2 besten Conference-Teams ausspielen lassen?

Eine Version C könnte noch sein, dass dann Platz 1 der einen Conference gegen Platz 1 der anderen Conference (für den Gesamtsieg) spielt. Und dann wieder Platz 2 der einen Conference gegen Platz 2 der anderen Conference (um den gesamten 3.Platz), usw.
Dadurch hätte kein Team irgendwelche spielfreien Wochen während des Pokals.

Was meint ihr?
  
Hard-core fan (ultimate supporter owner)BaphometGI Supporter
Posts: 803
Joined: 2016-11-25
I.1
Offline
Hard-core fan (ultimate supporter owner)
Posted on 2024-02-14 23:21:28
Klomgo wrote:

Die Idee für die Gruppenphase á la NFL gefällt mir. Schon weil es sich wirklich aktuell anbietet durch die 32 Teams!
Zudem hätte theoretisch jedes Team bei jeder Runde die Möglichkeit auf den Pokalgewinn.

Wie hättest du die 6 Spiele in den Divisionen vorgeschlagen? Hin-und Rückspiel gegen jedes Team? Oder noch mit Gegnern aus anderen Divisionen?

Nur bei der KO-Phase bin ich mir noch unsicher.
Version A mit Wildcard & Co. gefällt mir nicht, weil dann hätten die nicht-qualifizierten Teams von Platz 8 - 16 zu viele Wochen ohne eigene Beteiligung.

Version B gefällt mir da ein bisschen besser.
Ich vermute mit den angesprochenen Top 4 willst du dann den Pokalgewinn unter den jeweils 2 besten Conference-Teams ausspielen lassen?

Eine Version C könnte noch sein, dass dann Platz 1 der einen Conference gegen Platz 1 der anderen Conference (für den Gesamtsieg) spielt. Und dann wieder Platz 2 der einen Conference gegen Platz 2 der anderen Conference (um den gesamten 3.Platz), usw.
Dadurch hätte kein Team irgendwelche spielfreien Wochen während des Pokals.

Was meint ihr?



Richtig und so wäre die Motivation bei allen Teilnehmer höher, weil ja jeder den Pott holen kann. Egal ob alter Hase oder GI-Frischling.

Je nachdem wie aufwendig es sein darf. Einfacher wäre natürlich innerhalb seiner Division die sechs Spiele zu machen, cooler und aufwendiger wäre es innerhalb der Conference.

Richtig, die ersten Vier machen die KO Runde untereinander aus.
Version C hat aber auch sein Reiz, so wäre keine Bye Week man könnte so die endgültige Platzierung ausmachen. Glaube bei der Eishockey WM läuft das auch so ähnlich ab.
  
Swampland Golden Wyvern (founded 11/2016)
Winner DIV VI.218 (S24), DIV V.73 (S25), DIV IV.25 (S28), DIV III.9 (S31), DIV II.3 (S36), DIV II.1 (S40), TOP DIV (S42)
German HC S40 (QF), S42 (QF)
kostuekGI Supporter
Posts: 33
Joined: 2020-09-14
III.7
Offline
Posted on 2024-02-15 15:00:50
Klomgo wrote:


Dadurch, dass dann bei aktuellem Stand 20 Teams in dieser unteren Division wären, wäre das Losglück für die 5 Gegner eines jeden Teams schon ziemlich groß.



Das stimmt wohl, wobei das für mich pesönlich eher irrelevant wäre, da ich den DACH Cup vor allem als eine bequeme Methode sehe, Freundschaftspiele zu vereinbaren Wobei die Umstellung keinen Einfluss auf die erste Division und den Cup Gewinner hätte.
Das NFL-Format hört sich zwar spaßig an, ich sehe da aber keine Verbesserung zu dem, was jetzt ist. Heute sind es 32 Mannschaften, Morgen vielleicht 30 und Übermorgen 43 (khm, khm, man darf ja wohl noch träumen).

Naja, ihr macht das schon, ich werde so oder so an jedem Format teilnehmen, falls man mich lässt
  
liberalmenteGI Supporter
Posts: 3001
Joined: 2014-05-22
I.1
Offline
Posted on 2024-02-17 13:49:38
Version C gefällt mir persönlich am besten, aber ich bin natürlich auch zu allem bereit, solange ich mitspielen darf.
  
TheGamingMo
Posts: 54
Joined: 2022-01-07
III.1
Offline
Posted on 2024-02-18 18:11:39
Bin generell von einem ala NFL System sehr begeistert und Finde System B oder auch C vielleicht noch wirklich cool
  
Plots
Posts: 15
Joined: 2021-08-19
III.5
Offline
Posted on 2024-02-22 5:34:20
Auch wenn ich bislang noch wenig erfolgreich bin. Ein NFL Format hört sich gut an
  
KlomgoGI Supporter
Posts: 2172
Joined: 2014-08-09
II.2
Offline
Posted on 2024-02-22 20:55:09
Anscheinend findet Baphomets NFL-Vorschlag einen guten Anklang bei euch

Auch wenn ich natürlich kostueks Argument verstehe, dass es auch seinen Nachteil hat, da es vor allem für den Fall eher ungünstig wäre, wenn wir doch wieder mehr als 32 Teilnehmer hätten.. Aber dadurch, dass ich der Meinung bin, 98% der deutschsprachigen Manager, die schon länger in GI sind, mindestens 1x in den DACH-Cup einzuladen, gäbe es leider wirklich nicht mehr allzu viele potentielle Teams, die neu in den Cup einsteigen könnten.
Von daher würde ich dieses Risiko eingehen.

Im Laufe des aktuellen Cups werde ich mal ein mögliches neues Format als Vorlage anlegen und auf Papier bringen.

Da uns ja anscheinend in GI nicht die Zeit wegrennt, haben wir vermutlich viel Zeit, Formate anzupassen oder zu ändern
  
liberalmenteGI Supporter
Posts: 3001
Joined: 2014-05-22
I.1
Offline
Posted on 2024-02-22 22:37:09
Klomgo wrote:

Anscheinend findet Baphomets NFL-Vorschlag einen guten Anklang bei euch

Auch wenn ich natürlich kostueks Argument verstehe, dass es auch seinen Nachteil hat, da es vor allem für den Fall eher ungünstig wäre, wenn wir doch wieder mehr als 32 Teilnehmer hätten.. Aber dadurch, dass ich der Meinung bin, 98% der deutschsprachigen Manager, die schon länger in GI sind, mindestens 1x in den DACH-Cup einzuladen, gäbe es leider wirklich nicht mehr allzu viele potentielle Teams, die neu in den Cup einsteigen könnten.
Von daher würde ich dieses Risiko eingehen.

Im Laufe des aktuellen Cups werde ich mal ein mögliches neues Format als Vorlage anlegen und auf Papier bringen.

Da uns ja anscheinend in GI nicht die Zeit wegrennt, haben wir vermutlich viel Zeit, Formate anzupassen oder zu ändern



Gesprochen wie ein wahrer Optimist.

Ich bin gespannt. Danke für deinen Einsatz!
  
 
Forum index >> Deutschland >> DACH Cup Goto page : 1, 2, 3 ... 205, 206, 207, 208, 209, 210