Ska erkänna att detta hade jag inte full koll på innan nu Men klurat ut svaret (ungefärish)

W= Vinster
l= Förluster
Pct= Procent du vunnit.
PF= Poäng du tagit (Touchdowns & Field goals)
PA= Poäng du släppt in.
TD= Antalet Touchdowns du gjort
H= Hemma matcher - i ditt fall så står det 3-2, du har alltså vunnit 3 hemma matcher och förlorat 2.
A= Borta matcher - du har här 4-1, vilket alltså då betyder 4 vinster och 1 förlust på bortaplan.

Nu då för att svara på din fråga. Jag satt först och fundera på att antalet poäng du gjort (PF) va det som avgjorde men efter att ha kollat på din och i min egen serie på honom jag delar plats med. Så står det mellan två saker. Antalet poäng du släppt in PA, den som har släppt in minst poäng hamnar överst.

Kanske kan va antalet borta matcher vunna också A men har svårt att tro detta. Är mycket troligt PA som avgör.

Kul med denna tråden du gjort, jag får en anledning att verkligen kolla upp saker o ting och lära mig själv massor av nytt

I början kan jag tycka att det ganska enkelt bara handlar om precis som du säger "min QB e sämre än hans QB" Svårt i låga divisioner att använda sig av så mycket taktik då motståndet är så himla "random" och varierande. Så precis som du sa, det handlar mest om "Min QB e sämre än hans QB".

Men småsaker du kan använda för att "felsöka"

Gjorde han sina poäng i slutet av matchen? Om han gjorde det så kan det va tecken på att du har för låg kondition gentemot hans spelare.

Spelade han alla sina spel mot bara ena sidan? Om väldigt stor del av passningarna gick bara till hans TE/WR på ena sidan så har han fokuserat den sidan och du kan ha haft din sämsta försvarare där.

Din QB passnings completion? Allt under 45% är väldigt dåligt skulle jag vilja säga, är det under denna procent så kan det bero på flera faktorer.
1. Din QB har för låga skills (passning/vision/intelligence)
2. Dina OL's var mycket sämre än motståndarens DL (du kan se det om dom gjorde väldigt många "sacks"
3. Dina WR/TE har för dåliga skills gentemot hans försvarare

Finns väldigt mycket "små" saker som man kan kolla efter men är mest scouting och sånt som man gör innan matchen. Alltså kollar upp motståndarens svagheter. Jag gör väldigt sällan detta i mitt klubblag men i landslaget spenderar jag väldigt mycket tankar och tid för att leta upp svagheter. Hittade bl.a. förra World cup vinnarens svaghet och vann den matchen

Kan försöka få ner det i en post men kanske blir luddigt för jag är såpass dålig på att förklara

japp är absolut inget konstigt

Alla QB kan få låg pass % om han påverkas av de tidigare nämnda punkt 2 & 3

Började gräva lite i dom djupaste katakomberna av Grid-irons forum för att leta upp all fakta om Consistency.

Min bild av consistency är att den är väldigt viktig för spelare. Jag vill helst inte ha en enda spelare under 15 i con, tyvärr går inte detta ännu iallfall för då skulle jag inte ha så många spelare kvar.

Men så som "fakta" om consistency ser ut i mitt huvud just nu är följande.

Consistency avgör hur spelare presterar varje match. Alltså får spelaren en negativ effekt på consistency den matchen så dras en viss % av från hans "skills". Tvärtom vid en positiv effekt av consistency då läggs samma % på.

1 Poäng Consistency är lika med 1% alltså skulle en spelare med 1 i consistency vid NEGATIV effekt bara spela på 80% av sin kapacitet. Men vid positiv effekt skulle han då spela 120% av sin kapacitet.

En spelare med 1 i consistency kan alltså leda till att han spelare helt amazing men också lika gärna vara rätt så bedrövlig.
T.ex. i landslagsmatcher skulle jag ej vilja se denna typen av spelare för det skulle va alltför ostabilt. En spelare med 20 i consistency presterar ALLTID bra. Såklart måste spelaren ha bra skills också.
Last edited on 2014-10-20 at 15:59