HomoRomo wrote: Täällähän on keskustelua, aivan mahtavaa... Voinko kysyä mikä merkitys on teamworkillä? Mä ostin just itselleni nuoren pelinrakentaja-kokelaan, mutta teinkö sittenkään hyvän kaupan? Nimittäin kaverin teamwork on pyllystä, eikö hän kykene yhteistyöhön muiden kanssa? Lisäksi myyjän treenaaama catching lisää palkkmenoja viikottain. Mulla oli vuoden vanhempi QB tuolla paikalla mutta heikommilla alkustatseiella ja paremmalla teamworkilla. Nyt on aikomus tehdä hänestä MLB.

Teamwork vaikuttaa vaan viikottaisiin treenipisteisiin. Jokainen saa 8-12 pinnaa ns. peruspojoja ja siihen päälle puolet lisää teamwork-arvosta ylöspäin pyöristäen. Eli tw20 tuo 10extrapojoo, TW4 tuo 2 jne.
Sitten coacheista + treenihallista tai fitness centeristä.

Toi kaveri siis treenautuu pikkasen hitaammin mutta se ei nyt ole ongelma koska noi QB:lle vaadittavat alkuskillit on loistavat.
Vision on treenattu jo ysiin, joten sen palkka tulee ens kaudella olemaan about 7-8k/viikko.
Suosittelisin treenaa nyt tota passingia niin kauan et se osuu ysi-luvulle ja sitten footwork kans ysiin. Menee varmaan jo ens kauteen, mutta ysillä sä pärjäät hyvin pitkän aikaa. Staminasta ei kannata huolehtia vielä koska suurin osa peleistä ratkee ekalla neljänneksellä kuitenkin

Ala vaan peluuttaa joka pelissä QB:na, että saat BPOSsia nostettua. Pistä johonkin friendlyyn _pelkästään_ kickeriksi niin team chemistry pomppaa kuin taikaiskusta tappiin
Team chemistry nollissa vaikuttaa -30% suoritukseen.

Vertailun vuoks mun QB on myös 4* talentti mutta silti pelaa 5* ratingillä joka kerta.
4* talentinkin saa ns. ylitreenaamisella ihan maajoukkuetason jantteriksi mutta se vaatii pirusti aikaa ja hyvät alkustatsit. Puhumattakaan hyvästä TW:sta ja treenihalleista jne.

edit: typo
Last edited on 2015-02-20 at 10:53

pandafatty wrote: Holy crap. Nostin 18v junnun, jolla 4*talent (qb jo valmiiks) älykkyys 18, tw 19, cons tosin vaan 11. Mut sit ne fysikaaliset, vaan 7 molemmat. Mut eiks se ollukki niin et quupan ei tarvii ollakkaan kaikista fysikaalisin verrattuna nyt esim. linebäkkeihin. Oisko mahdollisesti tulevaisuuden NT Qb? Ja myyntiin vai omaan treeniin?

QB:lla joo ei tartte spiidiä eikä strengthiä, että sikäli tosta olis helppo tehdä QB.
INT18 on hyvä, TW19 hyvä treenaamisen kannalta mutta 11cons on vähän siinä ja siinä.
mun mielestä QB:lla ja muilla ns. avainpelaajilla pitää olla cons vähintään 16, mielellään 18-20 jotta niihin voi ns. luottaa. On vähän peräsuolesta lähtee pelaa matsia kun ei tiedä, pelaako kaveri paskasti vai hyvin. (vrt Jetsien Geno Smith)

NT-QB:ta ei siis kaverista tule koska tuskin kukaan HC kelpuuttaa noin "huonoa" conssia. Myöskin 4* talentti vaatisi pirusti ylitreeniä ja sitä varten sulla pitäs olla jo treenifasiliteetit valmiina ja kaverin 16yo, että kerkeis nousta ne skillit 19.

Ja kun sulla ei (varmaankaan) oo treenihalleja ja coacheja niin noiden physicaalien (speed+str) nostaminen 16+ molemmat LB/tä varten tai jopa pelkästään speedin nostaminen 18+ safetyä varten kestää about 5 kautta niin hukkaanhan se menee jos ne "käppää" aiemmin.


Menipä taas sekavaks selittelyks

Tuskin siitä hirveesti massia saa kun on niin huonot noi fysikaalit ja cons.
Voitha sä kokeilla, ei se maksa ku $2500. En kuitenkaa mitää sadan tonnin lähtöhintaa laittas

Tai sitten alat vaan tekee siitä QB:ta ja meet sillä niin kauan kunnes osuu joku parempi kohdalle. Toi TW on sulle arvokas kun ei oo vielä niitä treenihalleja.

pandafatty wrote: Mikä määrää lopullisen sijoituksen liigassa, keskinäiset ottelut vai piste-ero?

Piste-ero.

pandafatty wrote: Wowwow wiu wow. Nostin taas neljän tähden talentin ja taas quuppa. Mut taas ne fysikaaliset kyvyt jäi alhaisiks. Oonkin jo tällä kaudella nostanut kolme neljän tähden kykyä. Monta hyvää talenttia noin keskiverrosti kauden aikana porukka nostaa?

Mul on 3v aikana noussu 5* 1kpl, 4,5* 3kpl ja 4* 9kpl. Keskimääri vuodessa neljä kipaletta 4* tai enemmä on natsannu. (eli kaudessa vähä alta kaks)
Tiiä sit mite muil, mut aika harvoin noit tuntuu osuva kohalle.