Ну-у-у. Такие глобальные выводы. Лично мне показалось, что уязвимость к пасу больше зависит от способности давить на квотера, чем от силы секондари. И то я не уверен. От твоих игроков зависит, от соперников. А ты вот так взял и вывел. На основании чего хоть?
Ну и конечно поздравляю с очередной победой. Даешь так держать!
И еще о пасе. Посмотри на сегодняшний матч поляка с британцем.
Ed_Wood
Posts: 0
Posted on 2009-04-02 22:04:00
Конечно же это не вывод, но ощущение такое есть. Оно подтвердилось в двух встречах с одним поляком Я отлично понимаю, что глобальный выводы делать глупо, но есть такое чувство, что на данном этапе, имея раскаченного квотербэка, играть пас выгоднее. По крайней мере против Познани
semroal
Posts: 0
Posted on 2009-04-02 23:45:00
В последнем вашем матче твое преимущество на пасе меньше, чем на выносе.
Да и ярдов в среднем за вынос ты набирал почти вдвое больше, чем за пас, что вообще редкость. Так что не понимаю, откуда такие ощущения. Соперник конкретно играл против паса: 5-2-4. Но его ди-лайн не продавливала почти. А половина твоих точных пасов пришлась на 1-ю четверть (не знаю, что из этого следует).
Ed_Wood
Posts: 0
Posted on 2009-04-06 14:42:42
Я играл "только пас". То, что при этом HB неожиданно сделал в одной из своих восьми попыток 71 yards - лично мне ни о чём не говорит. Рандом. Игра была сделана пасом. В прошлом матче при той же защите соперника у него был FB и 31 попытка - результат на табло. Всё-таки для меня "работает" - это когда я нажал кнопку и "заработало", при чём именно то, что я хотел.
semroal
Posts: 0
Posted on 2009-04-06 18:07:22
Ну так и пас мог быть длинный. Тем более, что вероятность этого была выше из-за большего числа попыток. Изменит соперник защиту - и игра будет другой. Я бы не стал утверждать, что пас здесь - убер. Не мути народ.
semroal
Posts: 0
Posted on 2009-04-09 17:38:15
Поздравляю, Эд-Вуд!!! Можно сказать, плей-офф начался! Не подведи.
А поляк слился. Но матч получился очень захватывающим. За 3 минуты до конца при 13-10 бросить перехват на своей половине и проиграть в овертайме, это удар.
Ed_Wood
Posts: 0
Posted on 2009-04-09 18:22:14
Мда, серб, конечно, виртуозно спасся)))
ZhopseL
Posts: 0
Posted on 2009-04-12 17:26:41
А мои орлы какого-то говна сегодня обожрались, 15 тачдаунов. квотербэк почти 200 ярдов набегал и 4 тачдауна. мутанты
Ed_Wood
Posts: 0
Posted on 2009-04-13 0:09:00
ZhopseL wrote:
А мои орлы какого-то говна сегодня обожрались, 15 тачдаунов. квотербэк почти 200 ярдов набегал и 4 тачдауна. мутанты
О самом интересном умолчал - похоже, сдулся твой конкурент))
пс: вот чем мне нравится эта игра - я более медленного онлайн менеджера ещё не встречал по-моему GI - чемпион мира по длительности одного сезона)) Я с нетерпением жду какого-нибудь проекта, где сезон будет длится ровно год реального времени - зарегестрировался в 25 лет - в 50 вышел в топ, вот это будет игрушка так игрушка, для чуваков со стальными яйцами
Что-то мне кажется, что до подобной проверки яичной стальности все же не дойдет )) А GI динамики не хватает, без сомнения. Но судя по разговорам на форуме, ничего меняться не будет. А жаль.