tanzmetal wrote: Була колись пропозиція, щоб старі команди побільше грали з старими, а не трощили новачків.

Це була моя пропозиція, і я її відстоюю.

На мою думку, має бути так:
- в своєму дивізіоні граєш з усіма;
- в межах конференції (з сусіднім дивізіоном) граєш з майже усіма (крім матчів з суперниками, сила яких найбільше відрізняється від твоєї);
- матчі між конференціями - тільки з командами рівної сили.

В такому випадку отримаємо більше цікавих і значущих матчів, ніж при інших розкладах, а також більш рівний кінцевий протокол по дивізіонах. При цьому команди, які мають на меті награвати другий склад, матимуть вдосталь матчів для цього.

andrua wrote: Мій варіант: Nagursky Conference Києво-Дніпровський дивізіон 1.Генерали 2.Бульдоги 3.Полтава 4.Мустанги 5.Патріоти 6.Зірки 7.Пантери Східно-Причорноморський дивізіон 1.Хардхітери 2.Скіфи 3.Атланти 4.Грейнджери 5.Уран 6.Леви Х 7.Металіст Ditka Conference Волинсько-Донбаський дивізіон 1.Монстри 2.Монархи 3.Леви Л 4.Мейхем 5.Суперія 6.Сармати 7.Танай Карпатсько-Причорноморський дивізіон 1.Коломия 2.Унгвар 3.Ялта 4.Вівці 5.Троянці 6.Оселедці 7.Зебри

я так розумію що тут найсильніші за рейтингом зверху, найслабші знизу
і при цьому є тенденція що зменшується, зверху вниз
так ??

tanzmetal wrote: MYRAXA wrote: я так розумію що тут найсильніші за рейтингом зверху, найслабші знизу і при цьому є тенденція що зменшується, зверху вниз так ?? не зовсім. є неточності.

які ??

texas_poltava wrote: tanzmetal wrote: oleksa wrote: Варіант andrua мені до смаку. +1 +1! Вариант с матчами между командами преимущественно одного уровня мне тоже очень нравится.

+1

Я також за варіант andrua, тільки з тими маленькими доповненями монарха, просто вже в Конференції Нагурського грав то в ній і хочу залишитись.
На рахунок рівності команд в іграх, я наприклад нехочу повністю всі матчі з рівними командами грати, бо коли я буду молодняк награвати, в офіційних матчах у мене дуже складні суперники, а молодих я багато набрав.