@kaktuskor Що я собі думаю з цього приводу. Як на мене, обмежуватися пасом і баченням для квотера не можна. Як мінімум треба качати ше спритність і витривалість. Крім того, чогось мені так здається, що йому не завадить і сила-швидкість на рівні 13-14.
І так за кожною позицією. Наприклад, для ДЛ обмежуватися захватом і спритністю я б не став. Я також своїм треную роботу ніг, потім візьмусь за витривалість. Для ДЕ - ще й тактичні навики.
Ну і само собою, я, мабуть, тут уже всіх дістав фізикою, але я глибоко переконаний, що сильний в фізичному плані гравець - це основа основ. Причому це стосується всіх позицій, навіть спецкоманди. Основний навик для мене не має бути меншим за 17. Але навіть в такому випадку я намагаюся тренувати, наприклад, корнерам силу як мінімум до 13-14, а ОЛ - швидкість теж на такому рівні. На жаль, не часто виходить.
Ну і само собою, я, мабуть, тут уже всіх дістав фізикою, але я глибоко переконаний, що сильний в фізичному плані гравець - це основа основ.
Я теж дотримуюсь такої думки. Я раніше сумнівався, але мої спостереження за грою на протязі вже півтора року підказують, що фізика - основа, на яку накладаються всі інші скіли.
Monarch
Posts: 0
Posted on 2011-10-27 9:40:17
будь-якому разi спочатку потрiбно качати фiзику. Коли юнiор досягаэ макисмуму у фiзицi, тодi варто йому качати iншi навики
kaktuskor
Posts: 0
Posted on 2011-10-27 11:13:07
andrua wrote:
@kaktuskor Що я собі думаю з цього приводу. Як на мене, обмежуватися пасом і баченням для квотера не можна. Як мінімум треба качати ше спритність і витривалість. Крім того, чогось мені так здається, що йому не завадить і сила-швидкість на рівні 13-14.
І так за кожною позицією. Наприклад, для ДЛ обмежуватися захватом і спритністю я б не став. Я також своїм треную роботу ніг, потім візьмусь за витривалість. Для ДЕ - ще й тактичні навики.
Ну і само собою, я, мабуть, тут уже всіх дістав фізикою, але я глибоко переконаний, що сильний в фізичному плані гравець - це основа основ. Причому це стосується всіх позицій, навіть спецкоманди. Основний навик для мене не має бути меншим за 17. Але навіть в такому випадку я намагаюся тренувати, наприклад, корнерам силу як мінімум до 13-14, а ОЛ - швидкість теж на такому рівні. На жаль, не часто виходить.
Отакі думки.
Дякую за пораду але це я написав тільки основні, я також і другорядні розглядаю, так що у мене не тільки 3 основні скіли прокачуються. Я от до прикладу для кожної позиції розглядаю 3 основні і 3 другорядні скіли, ну і звичайно витривалість не менше 7 щоб було. А так я стараюся спочатку всі навики і основні і другорядні і витривалість викачати до 7, а потім стараюся основні скіли прокачати по максимуму, а вже потім беруся підтягувати другорядні по максимуму, от така у мене система, яка успішно працювала до цього сезону, а потім рухнула в один міг.
Не можу зрозуміти однієї речі в цій грі, від чого залежить оцей рандом коли роздаються зірки на гру? В сьогоднішньому матчі моєму (погода-сонце) Kyiv Bulldogs / Poltava Longhorns, майже в кожного зняло по зірці мінус від реально награної ним рейтингу позиції, а в одного побачив рейтинг 1,5, а грав на 2, що я не вірно розумію, в чому залежність чи це чистий рандом?
Для прикладу наведу:
Daren Baxter гра на 2 зірки - в реальності рейтинг 1,5* / досвід 2,5* / адаптація 3,5* / Работоспособность 11 / Стабильность 16
Jérôme Gielen гра на 3 зірки - в реальності рейтинг 4* / досвід 2* / адаптація 5* / Работоспособность 20 / Стабильность 10
@ yragan17: воно якось зав’язано на стабільності і адаптації в команді, але, як на мене, не тільки на них - у мене є п’ятизірковий корнербек, який в своєму житті ще жодного разу не почав матч з рейтингом в 5 або хоча 4.5 зірок. І я без поняття, чому так.