Grid-Iron american football game language selector
Language
ČeštinaDanskDeutsch
EnglishEspañolEspañol (Latinoamérica)
FrançaisItalianoMagyar
NederlandsPolskiPortuguês (Brasil)
RomânăSlovenčinaSlovenščina
SrpskiSuomiБългарски
РусскийУкраїнська 
Register
Login
Nationalmannschaft
Forum index >> Deutschland >> Nationalmannschaft Goto page : 1, 2, 3 ... 374, 375, 376 ... 416, 417, 418
 
flohbvb14
Posts: 201
Posted on 2020-11-21 12:44:49
liberalmente wrote:

Schmidtchen ist einfach auch ein geiler Name. Wenn er damit wenigstens WR oder ein softer TE wie Jimmy Graham wäre. Aber Nein, LB.

Um auch noch eine konstruktive Anmerkung zu liefern. Keine Sorge, wenn er nicht verkauft wird und der Manager ihn dann feuert. Er kommt dann als NT-Spieler erstmal auf den Markt - aber für 1.000 statt den ziemlich utopischen 100.000, die der Manager will. Erst wenn er als Free Agent auf dem Markt war und ihn niemand wollte, geht er dann in Rente.

Von daher gut, dass du da ein Auge darauf hast, das ist tatsächlich wichtig. Aber noch ist kein Grund zur Sorge.



Okay Danke
  
flohbvb14
Posts: 201
Posted on 2020-12-04 21:59:34
Kurze Meinung zum ersten Spiel und vermutlich dem schwierigsten Spiel der Quali:

Wir hätten das Spiel nie im Leben gewinnen dürfen und das wegen meiner Aufstellung.

Der Punt im ersten Drive war ein klarer Coaching Fehler da ich die FG-Range zu kurz eingestellt habe.

Das die Argentinier nur laufen werden habe ich zwar antizipiert und auch bei allen Downs gegen Lauf eingestellt, allerdings hatte ich die Hoffnung dass unsere 3 krassen D-Linemann einen größeren Impact haben, ja vereinzelte Stopps waren da aber ein vierter DL hätte uns da das Leben um einiges einfacher gemacht.

Außerdem bin ich mit dem Passspiel sehr unzufrieden, ich bin noch nicht sicher wie ich darauf in den kommenden Spielen reagieren will.

  
KlomgoGI Supporter
Posts: 2172
Joined: 2014-08-09
II.2
Offline
Posted on 2020-12-04 22:16:29
Da gehst du mit dir selbst fast schon ein bisschen zu hart ins Gericht
Am Ende ist es ein verdienter Sieg gegen Argentinien, der wirklich wohl der schwerste Gegner in unserer Gruppe ist.

Dieser Spielausgang war nicht immer eindeutig, da auch Argentinien ab und zu in Führung war. Aber dafür ist eine Qualifikation da. Deshalb ist es auch gar nicht schlecht, dass du das Passspiel gleich auf Herz und Nieren geprüft hast. So hast du eine bessere Vergleichsgrundlage.

Bei der beschriebenen Punt-Situation hast du dich vermutlich vertan. Das wäre ein 48-Yards-FG-Versuch geworden. Das wäre wirklich nicht so gut, wenn du das so eingestellt hättest

Aber wie beschrieben. Das erste Quali-Spiel gegen den schwersten Gegner da wäre auch eine Niederlage kein Beinbruch gewesen. Mach weiter so
  


flohbvb14
Posts: 201
Posted on 2020-12-04 22:20:24
Klomgo wrote:



Bei der beschriebenen Punt-Situation hast du dich vermutlich vertan. Das wäre ein 48-Yards-FG-Versuch geworden. Das wäre wirklich nicht so gut, wenn du das so eingestellt hättest



Ja aber ich hab < 40 eingestellt gehabt, ich denke ein NT-Kicker sollte die 45 drin haben können
  
Henry
Posts: 1569
Posted on 2020-12-05 7:58:58

Gewonnen!
PUNKT!

Glückwunsch.
Sei entspannt. Du machst das schon richtig und hast die Comunity hinter dir.
Weiter so.
  
Henry
Posts: 1569
Posted on 2020-12-05 8:05:18
flohbvb14 wrote:

Klomgo wrote:



Bei der beschriebenen Punt-Situation hast du dich vermutlich vertan. Das wäre ein 48-Yards-FG-Versuch geworden. Das wäre wirklich nicht so gut, wenn du das so eingestellt hättest



Ja aber ich hab < 40 eingestellt gehabt, ich denke ein NT-Kicker sollte die 45 drin haben können


Ich habe gute Erfahrungen mit der Einstellung 35yrd.
GI ist NICHT realistisch. (zwinker)
  
liberalmenteGI Supporter
Posts: 3000
Joined: 2014-05-22
I.1
Offline
Posted on 2020-12-05 11:09:44
Klomgo wrote:

Bei der beschriebenen Punt-Situation hast du dich vermutlich vertan. Das wäre ein 48-Yards-FG-Versuch geworden. Das wäre wirklich nicht so gut, wenn du das so eingestellt hättest



Ne, Floh hat da schon völlig recht. FGs bei < 50 Yards sollte aus meiner Sicht die Standardeinstellung sein, außer der Kicker hat Skills unter 10, zum Beispiel.

Zwischen der 67 und der 71 Yard Line gestoppt zu werden ist das Bitterste, was einem bei GI passieren kann. Denn das ist ja gerade die Range 46 bis 50 Yards FG. Natürlich ist es sehr unwahrscheinlich, dass dein Kicker das trifft, aber was ist die Alternative? Ein Punt für 13 oder 9 Yards. Denn ein guter Kicker/Punter, den man auf Topniveau haben sollte, kickt nicht so kurz, dass der Ball dann Inside the 20 landet, sondern für den Touchback. Sorry, aber für 9 Yards gebe ich den Ball nicht her. Da versuche ich lieber das unwahrscheinliche FG. Und zumindest bis zu 48 geht auch schonmal rein. Selten, aber möglich.

Das ganze dreht sich ein wenig, wenn man in Div. II oder III spielt und einen Kicker/Punter hat, der nur Level 8 oder 9 erreicht oder so. Der hat dann wirklich kaum eine Chance, das FG zu treffen, ist aber "schlecht" genug, dass der Punt tatsächlich was bringen könnte. Wenn der Gegner von der eigenen 5 Yard Line starten muss bringt es ja schon einen Vorteil. Touchbacks sollte man aber zwingend vermeiden, die sind brutal ineffektiv.

Allerdings sollte wirklich jeder < 45 Yards beim FG einstellen. Sonst kann es zu der Situation kommen, dass man den Ball für 4 Yards Raumgewinn puntet. Das ist dann einfach nur noch Gaga. Zumal fast jeder Kicker mit voller BPOS zumindest einen 41 Yarder (und das fällt ja auch in die Range) drin hat.


Je nachdem, wie sicher du dir bist, dass der Gegner laufen wird, würde ich eine Aufstellung ohne CBs empfehlen. Gegen den Run sind die Ballast. Und es ist definitiv kein Weltuntergang, wenn der Gegner doch passen sollte, dann übernehmen die OLB die Coverage. Diese sollten 18 oder 19 Speed haben, dann ist das kein Problem. Die Midgets gewinnen ohne CBs einen Iron Bowl nach dem anderen. Gegen den Run ist es nützlich, so viele DL wie möglich auf dem Feld zu haben.

Man muss das natürlich nicht so aggressiv spielen wie die Midgets oder ich, aber wenn du stark davon ausgehst, dass der Gegner laufen wird, ist die Aufstellung mit 5 DL und ohne CBs mMn schon klar die Beste. Zumindest, wenn man die entsprechenden Spieler dafür hat, aber das sollte in der NT ja kein Problem sein.
  
liberalmenteGI Supporter
Posts: 3000
Joined: 2014-05-22
I.1
Offline
Posted on 2020-12-19 13:07:19
Zweites Spiel, zweiter Sieg.

Kleine Anmerkung nur von mir, kannst du natürlich nicht wissen, weil das Spiel es nicht wirklich anzeigt: Voigt hat bisher nur 4.0 BPOS als TE. Zum nächsten NT-Spiel ist er dann auf 4.5. RB, WR, LB und KR ist er voll, da kannst du ihn also guten Gewissens einsetzen.
  
flohbvb14
Posts: 201
Posted on 2020-12-20 17:20:41
liberalmente wrote:

Zweites Spiel, zweiter Sieg.

Kleine Anmerkung nur von mir, kannst du natürlich nicht wissen, weil das Spiel es nicht wirklich anzeigt: Voigt hat bisher nur 4.0 BPOS als TE. Zum nächsten NT-Spiel ist er dann auf 4.5. RB, WR, LB und KR ist er voll, da kannst du ihn also guten Gewissens einsetzen.



Danke, ja das habe ich so nicht gesehn
  
Frank RaidGI Supporter
Posts: 187
Joined: 2019-01-22
II.3
Offline
Posted on 2021-01-07 19:54:00
Daumen drücken für morgen
  
 
Forum index >> Deutschland >> Nationalmannschaft Goto page : 1, 2, 3 ... 374, 375, 376 ... 416, 417, 418